电梯投入使用没多久就频繁出故障，一查竟是电梯公司更换了配件所致，写字楼为此拒付电梯款。近日，市中级法院作出二审裁定，维持迎泽区法院判处写字楼支付电梯公司货款98．9万余元，电梯公司赔偿写字楼59．3万元损失的一审判决。

　 2010年12月，沈阳一家电梯公司将位于我市朝阳街的一座大型写字楼告上法庭，称2005年该写字楼订购了8部电梯，如今电梯已安装运行，可该写字楼却 迟迟不付电梯款。接到传票，该写字楼表示，当时为保证电梯质量与运行效果，在订购前写字楼对电梯的主要配件型号、产地等均有严格明确要求，并在合同中一一 约定，但是2005年电梯投入使用后就不断发生困住乘客、停运等问题。2005年8月，经山西省特种设备监督检验所检验，电梯主要配件中大多数与合同约定 不符，而电梯公司至今没有采取任何补救措施。写字楼认为，公司故意隐瞒事实，严重违约，遂提起反诉，要求对方赔偿经济损失。

　 法院查明，写字楼的8部电梯在质保期内频繁出故障，并被质监部门检验为存在严重安全隐患，在电梯公司拒绝无偿维保的情况下，写字楼更换了电梯。法院认为， 原告作为电梯生产、安装企业，有责任举证其更换配件可以使电梯达到安全运行的标准，和写字楼更换电梯与其更换电梯配件之间不存在因果关系。但庭审中，该电 梯公司却无法举证。最终，法院作出上述判决。